실제 자료를 다시 읽는 실험실 · v0.2
Human Space Lab
장면의 상세도를 바꾸고,
같은 자료에서 숫자가 어떻게 달라지는지 봅니다.
LoD 1
거리 이미지를 불러오지 못했습니다.
3D를 열지 못했습니다. 아래 정수리 지도와 숫자 표에서 같은 값을 볼 수 있습니다.
색·빛 크기 = 선택한 단계의 전극별 중앙값. 색 범위는 대역별로 LoD1~5 전체에 고정합니다. 정수리 지도의 전극 사이는 보간했습니다. 원자료 단위(미확인).
집단 지도 숫자 보기
거리: 연구팀의 Twinmotion 렌더 · 2024 KICT 세미나 자료 11쪽. 뇌 모형: BodyParts3D, © The Database Center for Life Science, CC BY 4.0. 파생 메시·렌더링: CC BY-SA 2.1 Japan.
기초 · 실험을 읽는 세 관점
무엇을 바꾸고, 무엇을 읽을까
다섯 단계는 다섯 묶음의 단서입니다
연구팀은 같은 가상 거리의 건물 매스에서 출발해 개구부와 형태, 재료와 색, 조명과 그림자, 사람과 가로시설을 차례로 더했습니다. LoD2→3은 재료·질감·색이 함께 들어오는 전환입니다. LoD4는 빛의 표현을, LoD5는 사회적·맥락적 단서를 더합니다.
질문 카드에서 대상을 정하고, 조작과 비교 조건을 구분합니다. 여기서 관찰하는 결과는 전극·대역별 뇌파 값과 현실감 평정입니다. 자극 대응표로 각 비교에서 새로 들어온 요소를 확인합니다.
적용 범위
이 실험은 단서 묶음에 대한 반응을 관찰했습니다. 사람의 효과를 따로 추정하려면 사람 유무와 가로시설 유무를 독립적으로 바꾸는 후속 설계가 필요합니다.
P3 p.62 표 1 · 2026 게재본 p.3·5 실험 설계, p.16 한계.
전극의 신호와 장면의 평정을 함께 읽습니다
연구팀은 전두·후두의 여섯 전극에서 대역별 전력을 요약했습니다. 이 화면은 2025 정의의 알파 8–12 Hz와 베타 13–30 Hz를 씁니다. 설문은 네 전환의 현실감 증가와 다섯 장면의 실제 사진 유사도를 각각 1–5점으로 물었습니다.
실측 뇌파 · 이 자료의 41행
참가자별 x/bl을 구한 뒤 중앙값을 냅니다. ④의 전극·대역 선택과 연결됩니다.
현실감 설문 · 2026 논문 값
표 2: 현실감 증가, 1 증가 없음~5 매우 큰 증가. 표 4: 같은 장면·시점의 실제 사진과 유사도, 1 매우 다름~5 매우 비슷함. ±는 표준편차입니다.
2026 논문에서 현실감 증가 평균은 LoD2→3에서 4.29점, LoD4→5에서 4.59점이었습니다. 실제 사진 유사도 평균은 LoD1의 1.76점에서 LoD5의 4.02점으로 높아졌습니다. 연구팀은 EEG proxy 변화와 현실감 증가 사이에서 전환 전반에 걸친 일관된 유의 상관을 얻지 못했습니다.
적용 범위
뇌파는 노출 중 전기적 신호를, 설문은 이후의 경험 평정을 요약합니다. 같은 방향으로 변해도 같은 것을 잰 것은 아닙니다. 공개 자료에는 개인별 설문이 없어 여기서 상관을 다시 계산할 수 없습니다.
2026 게재본 p.5–6 측정·설문, p.7 표 2, p.8 표 4, p.11 상관 분석.
사람의 반복과 장면의 반복을 구분합니다
참가자는 20–35세의 41명이었고 평균 연령은 25.95세였습니다. 연구팀은 접촉 불량 한 명을 제외해 EEG 분석 기준을 40명으로 보고했습니다. 이 공개 자료는 41행을 유지합니다.
같은 사람들이 한 거리 장면 세트의 다섯 단계를 보았습니다. 참가자별 선은 한 사람 안의 변화를 연결하고, 순서 표는 모든 사람이 상세도 증가와 시간 경과를 함께 겪었음을 보여 줍니다. 다음 실험에서 참가자를 늘리는 일과 독립적인 거리 장면을 늘리는 일은 서로 다른 변동을 다룹니다.
적용 범위
관찰 범위는 이 연령대와 한 장면 세트의 정적 360도 VR입니다. ⑧의 모의 계산은 장면 수를 한 세트로 유지하고 참가자 수와 반복 수를 바꿉니다. 다른 거리·연령·능동 보행으로의 확장은 별도 자료로 검증해야 합니다.
2026 게재본 p.3·5 실험 설계·참가자, p.6 순서, p.15–16 한계.
① 질문
한 문장을 다섯 칸으로 펼치기
이 실험의 질문을 채워 두었습니다. 각 칸을 고쳐 자신의 질문과 비교해 보세요.
질문은 공유 주소에만 담깁니다. 주소를 복사해 보관하세요. 별도 저장소에는 저장하지 않습니다.
질문 문구를 고쳐도 아래 실측 자료와 분석 조건은 바뀌지 않습니다.
② 자극
장면에 무엇이 새로 들어왔나
같은 거리의 다섯 장면을 나란히 비교합니다. 각 단계는 앞 단계의 요소를 유지하면서 다른 단서 묶음을 더합니다.
LoD4의 조명·그림자와 LoD5의 사람·가로시설은 묶여서 바뀝니다. 이 비교에서 각 요소 하나의 효과를 분리할 수는 없습니다.
P3 p.62 표 1 · 거리 사진 출처·권리는 첫 장면과 같습니다. 모바일에서는 이 비교 영역을 가로로 넘길 수 있습니다.
③ 순서
상세도가 높아지는 동안 시간도 흐릅니다
실제 실험의 고정 순서와 위치를 균형화한 비교안을 같은 시간 축으로 봅니다.
실제 · 고정 순서
모두 LoD1→2→3→4→5. 상세도와 시간 경과가 함께 증가하므로 피로·익숙해짐과 조건 차이를 분리하기 어렵습니다.
비교안 · 5×5 라틴 방격
A~E는 배정 순서 이름입니다. 각 LoD가 각 위치에 한 번씩 옵니다. 이전 자극의 이월 효과까지 균형화하는 설계는 아닙니다.
기준 60초 → 노출 10초·휴식 10초 × 5 = 160초. P3의 자극·휴식 축약도입니다. 2026 후속 논문의 주시·설문까지 포함한 총실험 시간과 구분합니다.
P3 p.63 §3.2(4)·p.66 한계 · 라틴 방격은 후속 설계를 위한 배정 예입니다.
④ 품질
검정 전에 분포와 기준값을 봅니다
점 하나는 관측값 하나입니다. 마름모는 해당 LoD 원값 중앙값의 10배를 넘는 값, 굵은 선은 중앙값, 상자는 가운데 50%입니다. 로그 눈금으로 모든 값을 표시합니다.
비율은 각 참가자의 같은 전극·대역 기준 구간 값으로 나눈 뒤 요약합니다. 큰 값 표식은 자료를 제외하지 않으며 ⑤⑥⑦은 41행을 유지합니다.
분포·비율: 공개 실측 자료 직접 계산 · 2026 게재본 p.8 Part 1 EEG results.
⑤ 논문 재현
표의 숫자를 다시 계산하면
같은 참가자의 인접한 두 단계를 대응 Wilcoxon 검정으로 비교합니다. 아래 48칸은 원값·보정 전 p로 논문 표 3·5와 비교합니다.
논문 본문은 40명, 표의 숫자는 41행 전체로 재현됩니다.
표 각주는 Bonferroni 보정이라고 적혀 있고, 표의 p는 보정 전 값과 일치합니다.
다시 계산을 누르면 각 칸에 브라우저 계산값이 나타납니다.
논문: 대한건축학회논문집 41(5), 59–68 (2025), p.64 표 3·p.65 표 5. 근거 장부
⑥ 선택 바꾸기
분석 선택이 남기는 차이
자료는 그대로 두고 검정·변환·보정을 바꿉니다. 선택한 p가 0.05 미만인 칸을 셉니다.
×4는 2026 후속 논문의 보정 방식입니다. 여기서는 41행을 유지하므로 참가자 제외·이상치 처리·전체 검정 선별·연속성 보정을 포함한 2026 분석 전체의 재현은 아닙니다.
선택한 보정 p < 0.05
×4: 각 전극·대역의 전환 4개. ×24: 각 대역의 전극 6개 × 전환 4개. 보정 p = min(1, p × 비교 수). 두 대역을 합친 48개 보정과 구분합니다.
● 표시와 밝은 칸은 0.05 미만, · 표시와 어두운 칸은 0.05 이상입니다. 칸을 누르면 Z·p를 읽을 수 있습니다.
⑦ 참가자별 선
중앙값 뒤에 있는 41개의 변화
가는 선 하나는 한 참가자의 LoD1~5 값입니다. 굵은 선은 중앙값, 띠는 참가자 단위 부트스트랩의 점별 95% 구간입니다. 위에서 고른 값의 변환을 함께 적용합니다.
로그 눈금은 같은 배율을 같은 간격으로 표시합니다. 눈금 전환은 값의 변환이나 검정·부트스트랩 계산을 바꾸지 않습니다.
참가자 행을 복원추출하여 다섯 단계의 대응을 유지합니다. 2,000회 · mulberry32 시드 20261113. 2.5·97.5 백분위 구간이며 동시 신뢰구간은 아닙니다.
단계별 중앙값·구간 보기
⑧ 다음 실험
같은 질문을 다른 순서와 반복으로
인접 전환 하나를 미리 정한 비교로 두고 참가자 수와 반복 수를 바꿉니다. 효과 가정은 이 자료의 대응 로그 차이 중앙값, 변동은 그 차이의 표본분산에서 가져옵니다.
추정할 수 없는 가정 바꾸기
ρ와 γ는 설계자가 정한 가정입니다. 최초 노출 자료만으로 반복 상관이나 순수 시간 효과를 추정할 수 없습니다. ρ=1이면 반복을 늘려도 분산이 줄지 않습니다.
같은 가정에서 참가자 수를 바꾸면
모형은 d=ln(다음/기준)−ln(이전/기준)의 정규분포와 참가자 무작위 절편을 가정합니다. SE=√{s²[ρ+(1−ρ)/반복 수]/참가자 수}. 표본분산 s²는 알려진 값처럼 고정하고, 평균 차이의 양측 Z검정 α=0.05를 모의합니다. 단일 계획 대비이며 다중 비교 보정은 없습니다.
관측 중앙값을 가상의 순수 효과로 옮긴 조건부 계산입니다. 고정 순서 자료에서 상세도 효과와 시간 효과를 분리할 수 없습니다. 시간 효과가 있으면 검출률에는 편향이 섞이므로 효과 0의 오검출률을 함께 읽으세요.
시간 효과가 0이면 두 순서의 결과는 같습니다. 균형 순서는 선형 시간 효과의 평균을 상쇄하며, 참가자가 5의 배수가 아니면 남은 배정의 위치차를 반영합니다. 반복마다 같은 순서를 쓰고 장면은 한 세트로 유지합니다.
모의 자료 · 2,000회 · mulberry32 + Box–Muller · 시드 20261114 · 설정 간 같은 난수. 기존 Wilcoxon이나 2026 논문 전체 분석의 검정력이 아닙니다. Monte Carlo SE는 모의 오차이며 효과 추정의 불확실성은 포함하지 않습니다.
이 결과를 읽는 범위
LoD1→5는 고정 순서로 제시되어 상세도 변화와 시간 경과가 함께 있습니다. 이 자료의 41명과 한 장면 세트에서 관찰된 차이를 읽습니다. 뇌파 값과 검정 결과로 감정·집중력이나 설계의 우수성을 직접 판정하지 않습니다.
이 화면의 결과는 연구 자료 재분석이며 예측·진단·권고가 아닙니다.